來源：第一財經(jīng)

面對斷氣風(fēng)險，歐盟及成員國也在積極尋求應(yīng)對之道。

俄羅斯對歐斷氣風(fēng)險日漸增加，歐盟及成員國也在積極尋求應(yīng)對之道。

一方面，歐盟及成員國正在全球?qū)ふ倚職庠?。繼與美國、中東、東地中海等國家和地區(qū)簽訂天然氣供應(yīng)協(xié)議后，歐盟日前與阿塞拜疆簽署合作備忘錄，規(guī)定阿方通過南方天然氣管道逐年向歐盟增加天然氣供氣量，至2027年達到每年不低于200億立方米。

另一方面，歐盟及成員國正積極采取節(jié)能舉措。法國總統(tǒng)馬克龍呼吁企業(yè)、政府機構(gòu)和家庭采取更多節(jié)能行動。而德國已經(jīng)發(fā)起全面的節(jié)能努力，采取從調(diào)暗路燈到調(diào)低游泳池水加熱標(biāo)準(zhǔn)等的多種措施。

華創(chuàng)證券能源化工首席分析師楊暉在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，近幾個月來，歐盟在全球多地覓氣，但遠水難救近火。未來幾年，全球能源市場可能仍呈現(xiàn)偏緊的情況，這有可能挫傷歐洲工業(yè)產(chǎn)業(yè)的競爭力，并觸發(fā)歐洲經(jīng)濟的衰退風(fēng)險。

專家：短期內(nèi)歐洲更需節(jié)能

供職于德國一家新能源咨詢機構(gòu)的分析師凱·諾伊伯（Kai Neuber）在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，目前歐洲多國正從供給與需求兩側(cè)共同應(yīng)對能源危機。短時間內(nèi)，全球能源供應(yīng)國增加天然氣和煤炭產(chǎn)能有較大困難，且建設(shè)接收液化天然氣的設(shè)施也尚需時日。因此，供給側(cè)解決方法可能在短期內(nèi)難見效。

國際能源署（IEA）負(fù)責(zé)人比羅爾（Fatih Birol）也說道：“僅僅依靠俄羅斯以外來源的天然氣絕對是不夠的，這些供應(yīng)根本無法彌補失去俄羅斯供應(yīng)所留下的缺口。”

牛津能源研究所（OIES）表示，在增加天然氣供給方面，歐盟有兩種選擇：其一，從阿塞拜疆、北非等國家與地區(qū)增加管道天然氣進口量；其二，加大在全球液化天然氣市場上的進口量，但目前上述國際與地區(qū)可能都沒有明顯提高產(chǎn)能的潛力。

OIES的數(shù)據(jù)顯示，在俄烏沖突升級前，即2021年第四季度，從阿塞拜疆通過土耳其和跨亞得里亞海管道（TAP）向希臘和意大利的管道供應(yīng)已經(jīng)以2700萬~2900萬立方米/天的速度滿負(fù)荷運行。這意味著，阿塞拜疆增產(chǎn)的產(chǎn)量都很可能在土耳其被消耗掉。另據(jù)英國石油公司（BP）的數(shù)據(jù)顯示，在2018~2020年間，阿塞拜疆天然氣每年可出口量在79億~135億立方米之間。扣除對歐出口量，該國每年剩余天然氣出口量僅在20億立方米左右。

市場研究機構(gòu)Refinitiv的數(shù)據(jù)顯示，從今年年初到7月中旬，歐洲平均LNG進口量已達174億立方英尺/天，其中美國等國為主要來源。但美國能源信息署（EIA）近日表示，受制于產(chǎn)能及本土供應(yīng)問題，2022年，美國液化天然氣出口量或僅達119億立方英尺/天。

IEA認(rèn)為，在上述背景下，降低用氣量將是歐洲多國最需要采取的舉措。該機構(gòu)稱，從現(xiàn)在到供暖季節(jié)開始時，歐洲需要減少120億立方米的用氣量，這將相當(dāng)于130艘海運液化天然氣運輸船的滿載運輸量。

“雖然節(jié)能的舉措看起來相對簡單，但有的時候簡單的方案卻是最有效的，況且我們的確可以從減少住宅用能等方面做點什么。”諾伊伯說。

德國EBS商學(xué)院和德累斯頓工業(yè)大學(xué)的一項研究稱，德國86%的供暖系統(tǒng)有改進的空間。例如，如果在夏季將鍋爐真正關(guān)閉，僅每年的燃氣消耗量就可以節(jié)省10%。住房公司協(xié)會GdW談到，有方法可以在不損失舒適度的情況下節(jié)省17%的能源。

歐洲能否避免一場能源危機？

在諾伊伯看來，在采取多元化能源供應(yīng)及節(jié)能舉措后，短期內(nèi)歐洲能否度過能源危機的最重要的指標(biāo)是，歐洲能否實現(xiàn)填滿90%天然氣儲存設(shè)施容量的目標(biāo)。“如果這一目標(biāo)有望在8~9月實現(xiàn)，那么歐洲多國大概率可以安然度過這個冬天。”他說。

歐洲天然氣基礎(chǔ)設(shè)施（Gas Infrastructure Europe）的數(shù)據(jù)顯示，截至17日，歐盟國家的天然氣儲存設(shè)施平均填充率為64.42%。

楊暉認(rèn)為，從中長期來看，由于當(dāng)前新能源存在供應(yīng)不穩(wěn)定的問題，歐洲能否度過能源危機的關(guān)鍵在于，能否獲得足夠的氣源和煤炭資源。而這背后的決定因素在于傳統(tǒng)能源企業(yè)是否將增加資本開支，進而增加油氣的勘探和開采業(yè)務(wù)。

“但目前來看，油氣企業(yè)增加資本開支的可能性相對較低。”楊暉進一步分析稱，“首先，近幾年來，受全球能源轉(zhuǎn)型大浪潮影響，全球油、氣企業(yè)上游資本開支大幅減少。其次，目前油氣價格處于高位，油氣企業(yè)不需要擴大業(yè)務(wù)即可獲得高額利潤，而保持供需缺口其實對油氣企業(yè)更有利。再次，以美聯(lián)儲為首的全球央行正進入加息潮，這也在宏觀層面上抑制了能源企業(yè)的資本開支。”

IEA的數(shù)據(jù)顯示，2019~2021年，全球油氣企業(yè)上游資本開支分別為4750億美元、3260億美元以及3510億美元。

高盛認(rèn)為，今年全球大宗商品市場仍將有一定漲幅。以大宗商品之母——油價為例，該機構(gòu)策略師認(rèn)為，布倫特原油價格在2022年下半年或為120美元/桶，在2023年或為110美元/桶。

楊暉認(rèn)為，未來幾年，如果全球能源市場仍維持著供不應(yīng)求的局面，那么歐洲多國只能延續(xù)節(jié)能舉措。“這將在一定程度上挫傷歐洲工業(yè)，使其產(chǎn)品在國際市場上缺乏競爭力，進而使歐洲走向衰退。”他說。

目前，歐盟委員會正在制定如何合理有序用氣的計劃。根據(jù)外媒得到的歐盟委員會提案草案，歐盟方面將針對俄羅斯完全切斷天然氣供應(yīng)的情況，并制定關(guān)于哪些行業(yè)應(yīng)該獲得優(yōu)先考慮的指導(dǎo)方針。根據(jù)歐盟的最新估計，在最壞情況下，俄羅斯天然氣供應(yīng)停止風(fēng)險或使歐盟國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）減少1.5%。