來源：能源評(píng)論•首席能源觀 作者:弗朗西斯科·卡梅拉

能源轉(zhuǎn)型不應(yīng)局限于緩慢的努力或漸進(jìn)過程，而是需要大幅度加速，其基礎(chǔ)是現(xiàn)有技術(shù)的迅速升級(jí)。碳捕集利用與封存技術(shù)和生物能源技術(shù)的結(jié)合，將為凈零能源系統(tǒng)提供可行技術(shù)方案。

根據(jù)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，到2050年全球化石能源消費(fèi)量下降須超過75%，可再生能源在全球一次能源消費(fèi)量中的比例要增長(zhǎng)到74%。盡管從目前到本世紀(jì)中葉天然氣仍是主要的化石能源，但天然氣的使用量必須在2025年達(dá)到峰值。到本世紀(jì)中葉，可再生能源發(fā)電能力要擴(kuò)大到現(xiàn)在到10倍以上，同時(shí)交通運(yùn)輸?shù)碾姎饣?guī)模將擴(kuò)大30倍，綠色氫能的生產(chǎn)和使用將大幅度增加。預(yù)計(jì)到2050年，全球?qū)⒂?0%的電力專用于生產(chǎn)氫及其衍生物。、未來，氫能尤其是基于可再生能源的“綠氫”，將重塑全球能源格局，改變世界能源貿(mào)易的地理格局。國(guó)際可再生能源署發(fā)布的《能源轉(zhuǎn)型的地緣政治:氫因素》顯示，在應(yīng)對(duì)氣候變化緊迫性和各國(guó)凈零排放承諾的驅(qū)動(dòng)下，到2050年，氫或?qū)⒄嫉饺蚰茉词褂昧康?2%。同時(shí)，將有30%以上的氫氣用于國(guó)際貿(mào)易，這一比例高于目前的天然氣。

氫能顯然應(yīng)該在可再生能源革命的基礎(chǔ)上發(fā)展起來，“綠氫”將成為在不損害工業(yè)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的情況下實(shí)現(xiàn)氣候中性的游戲規(guī)則改變者。但氫并不是一種“新石油”，這種轉(zhuǎn)變不是一種燃料替代，而是一種新系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變，它會(huì)帶來政治、技術(shù)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)方面的變化。

一方面，綠色氫能將改變能源貿(mào)易的地理位置和能源關(guān)系的區(qū)域化，引發(fā)新一波相互依存的浪潮，建立在氫生產(chǎn)和使用基礎(chǔ)上的新的地緣政治影響力中心正在出現(xiàn)。另一方面，綠色氫能將為市場(chǎng)帶來新的、多樣化的參與者，使技術(shù)路線和供應(yīng)方式多元化，并將助力實(shí)現(xiàn)“人人享有綠色能源”目標(biāo)。通過國(guó)際合作，氫市場(chǎng)可以更加平等和包容，為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家提供機(jī)會(huì)。

21世紀(jì)20年代將是氫能技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，氫能需求的爆發(fā)將始于21世紀(jì)30年代。屆時(shí)，“綠氫”將在全球范圍內(nèi)與基于化石燃料的“灰氫”進(jìn)行成本競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)、巴西和印度等國(guó)家可能會(huì)更早迎來這場(chǎng)“綠灰”的成本博弈。

通過降低對(duì)進(jìn)口的依賴和價(jià)格波動(dòng)，提高能源體系的靈活性，綠色氫能可以增強(qiáng)能源的獨(dú)立性、安全性和彈性。擁有豐富可再生能源潛力的國(guó)家可以成為綠色工業(yè)化的地點(diǎn)，利用其自身潛力吸引能源密集型產(chǎn)業(yè)。

制定氫能的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和治理可能會(huì)加劇地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，或開啟一個(gè)加強(qiáng)國(guó)際合作的新時(shí)代。特別是，幫助發(fā)展中國(guó)家部署綠色氫技術(shù)和發(fā)展氫工業(yè)，可以防止全球脫碳差距擴(kuò)大，促進(jìn)公平和包容，在可再生資源豐富的國(guó)家創(chuàng)造當(dāng)?shù)貎r(jià)值鏈、綠色產(chǎn)業(yè)和就業(yè)機(jī)會(huì)。